.
![]() |
Comparação dos tamanhos dos sensores digitais mais comuns (Wikipedia) |
Outros posts da série:
- Câmera digital: compacta ou DSLR? - Parte I: formatos de câmeras
- Câmera digital: compacta ou DSLR? - Parte III: qual a câmera ideal
Tamanho É documento!
A figura acima demonstra claramente a grande diferença de tamanho de um sensor de câmera compacta e um sensor de DSLR, isso sem falar nos sensores de médio formato. E nesse quesito, tamanho é documento: quanto maior o sensor, melhor é a qualidade da imagem gerada. Mas veja bem! Qualidade da imagem não é a mesma coisa que qualidade da fotografia! Isso depende do fotógrafo, não tem mágica.
Outro ponto importante: estamos falando de tamanho físico, em mm², não número de pixels. Existem sensores de 12MP, por exemplo, de todos os tamanhos. Quantidade de pixels não quer dizer nada em relação a qualidade de imagem.
A imagem abaixo mostra a área de cada sensor. O sensor da maioria das DSLR Nikon (APS-C) é de 8,6 a 14,8 vezes maior que o sensor de uma compacta.
![]() |
Área dos sensores (Wikipedia) |
Como o tamanho influencia a qualidade de imagem, exatamente?
A grande maioria das câmeras atuais tem entre 10MP e 16MP. Como pode a mesma quantidade de pixels caber em dois sensores diferentes, sendo que um é 15 vezes maior que outro? Obviamente, só há uma resposta possível: os pixels de cada sensor têm tamanhos diferentes. Então, supondo dois sensores de mesmo tamanho mas com número diferente de pixels,
se o mesmo número de fótons atinge cada sensor,
então menos fótons alcançam cada pixel do sensor com mais pixels
Como consequência, temos que um pixel menor tem que se virar com muito menos luz para registrar a imagem, o que resulta em menor amplitude dinâmica (Dynamic Range) e mais ruído:
- Amplitude dinâmica é a faixa de tons que um pixel pode capturar sem que fique completamente branco ("estourado") nem completamente preto. Um pixel maior tem maior capacidade de absorver fótons, por isso possui maior amplitude dinâmica;
- Ruído digital é o equivalente ao granulado do filme, ou ao chiado por trás da música. Sinal é a luz que atinge o pixel. A razão sinal/ruído é usada universalmente para avaliar aparelhos eletrônicos. No caso dos sensores digitais, a pouca luz que atinge cada pixel de um sensor pequeno exige que o processador amplifique muito o sinal para formar a imagem, o que resulta na amplificação do ruído. É um processo equivalente a aumentar o ISO utilizado, ou seja, um sensor de pixels pequenos trabalha como se estivesse sempre em ISO muito alto, no limite da iluminação (é por isso que as compactas sofrem com pouca luz).
|
|
Conclusão: tudo o mais permanecendo constante, quanto maior o sensor, melhor a imagem. Outros fatores que devem se considerados, entretanto, são:
Profundidade de campo
Outra característica influenciada pelo tamanho do sensor, mas não relacionada diretamente à qualidade da imagem, é a profundidade de campo: quanto maior o sensor, menor a profundidade de campo. Ou seja, nas mesmas condições, menos coisas estarão focadas em um sensor grande. A definição é a seguinte:
Essa é uma definição mais precisa do que a tradicional "faixa em que a imagem está focada", pois, na verdade, foco perfeito só existe em um único plano. Não vou entrar em detalhes sobre o motivo que leva a um sensor menor ter maior profundidade de campo. Para isso, leia aqui e aqui. Na prática temos os seguintes efeitos de uma maior profundidade de campo:
- a qualidade do sensor varia de fabricante para fabricante
- câmeras mais caras usam sensores de melhor qualidade
- as gerações mais novas de sensores são melhores que as gerações anteriores
- a tecnologia dos sensores Foveon (na qual pixels de cores diferentes são empilhados) é melhor que a tecnologia dos sensores Bayer (na qual pixels de cores diferentes são colocados lado a lado)
Profundidade de campo
Outra característica influenciada pelo tamanho do sensor, mas não relacionada diretamente à qualidade da imagem, é a profundidade de campo: quanto maior o sensor, menor a profundidade de campo. Ou seja, nas mesmas condições, menos coisas estarão focadas em um sensor grande. A definição é a seguinte:
- profundidade de campo é a faixa de distâncias sobre as quais as imagens não estão inaceitavelmente menos focadas do que a área mais bem focada da imagem
Essa é uma definição mais precisa do que a tradicional "faixa em que a imagem está focada", pois, na verdade, foco perfeito só existe em um único plano. Não vou entrar em detalhes sobre o motivo que leva a um sensor menor ter maior profundidade de campo. Para isso, leia aqui e aqui. Na prática temos os seguintes efeitos de uma maior profundidade de campo:
- Efeitos bons
- em fotografia de paisagem, na qual tudo deve estar em foco
- em fotografia macro, na qual a profundidade de campo pode ser minúscula em sensores grandes
- Efeitos ruins
- em fotografias que requerem fundo desfocado, como retratos
Exemplos de tamanhos de sensores (câmeras do primeiro post)
Câmera | Tamanho nominal | Área real (mm²) | Tipo | Melhor preço |
Canon PowerShot S95 | 1/1.7" | 41 | CCD | R$960 |
Canon PowerShot SX210 | 1/2.3" | 28 | CCD | R$720 |
Canon G12 | 1/1.7" | 41 | CCD | R$1.113 |
Sony DSC-HX1 | 1/2.4" | 28 | CMOS | R$1.050 |
Sony DSC-HX100V | 1/2.3" | 28 | CMOS | R$1.360 |
Olympus PEN E-PL1 | Four Thirds | 225 | CMOS | R$2.250 |
Sony Alpha NEX-3 | APS-C | 365 | CMOS | R$1.436 |
Nikon D3100 | APS-C | 356 | CMOS | R$1.480 |
Nikon D90 | APS-C | 373 | CMOS | R$2.050 |
Nikon D7000 | APS-C | 370 | CMOS | R$3.000 |
Nikon D3x | Full Frame | 862 | CMOS | R$21.500 |
Canon T1i/500D | APS-C | 332 | CMOS | R$1.630 |
Canon T3i/600D | APS-C | 332 | CMOS | R$1.820 |
Canon 60D | APS-C | 332 | CMOS | R$2.700 |
Canon 1D Mk IV | APS-H | 519 | CMOS | R$14.500 |
Canon 1Ds Mk III | Full Frame | 864 | CMOS | R$19.665 |
3 comentários:
as compactas pode ate ser boas mas eu prefiro a minha canon eos 7D é a eos 5D MARK II ...não que as compactas não preste mas um full frame como a CANON EOS 5D MARK II é tudo de bom que pode ixistir na fotografia
To feliz com a minha T2i/550D !
Legal, Cleverson, isso é o que importa! Obrigado pela visita.
Postar um comentário